|
ドライバーを使ったこじ破り
外側からクレセント付近を、
ドライバーでこじ破りました。 |
バールを使った打ち破り
外側からクレセント付近を、
バールで打ち破りました。 |
![フロート板ガラス](images/1_1.gif) |
![ものの数秒でこの状態です](images/1_2.jpg) |
クレセントを回すのに十分な大きさの穴が簡単に開いてしまいました。 |
![たぶん3秒ぐらいで開けられてしまいます](images/1_3.jpg) |
ガラスが砕け落ち、クレセントを簡単に回せる穴が一瞬で開きました。 |
![網入り板ガラス](images/2_1.gif) |
![網入ガラスでは防犯にならないんですよ〜](images/2_2.jpg) |
防犯に効果があると思われがちですが、一枚ガラスと同様に簡単に割れてしまいました |
![ワイヤーでも5秒あれば開いちゃいますよ](images/2_3.jpg) |
ガラスが砕け、一枚ガラスと同様、クレセントを回せる穴が簡単に開きました。 |
![セキュオ30](images/3_1.gif) |
![ガラスは割れても中間膜までは破れません](images/3_2.jpg) |
ガラスは割れましたが、約0.8ミリの中間膜があるために、フロート板ガラスに比べて、クレセントを回せる穴を開けるまでに時間がかかりました。 |
![セキュオ30だとバール破りには弱いのです](images/3_3.jpg) |
ガラスが割れ、比較的簡単にクレセントを回せる穴が開きました。 |
![セキュオ60](images/4_1.gif) |
![セキュオ60なら開けるのに何時間とかかるんでしょうねぇ](images/4_2.jpg) |
ガラスは割れましたが、約1.5ミリの中間膜があるために、クレセントを回せる穴を開けるまでに時間がかかりました。 |
![セキュオ60ならバールでもなかなか開けられません。しかも相当な音が出るのでそこまでやらないかも…。](images/4_3.jpg) |
ガラスは割れましたが、約1.5ミリの中間膜があるために、穴を開けるまでに時間がかかりました。 |
![セキュオ90](images/5_1.gif) |
![セキュオ90なら一日かかってもたぶん無理かな…](images/5_2.jpg) |
ガラスは割れましたが、約2.3ミリの中間膜があるために、クレセントを回せる穴を開けるまでに時間がかかりました。 |
![セキュオ90ならまず安心ですね](images/5_3.jpg) |
ガラスは割れましたが、約2.3ミリの中間膜があるために、穴を開けるまでに時間がかかりました。 |
![セキュオSP](images/6_1.gif) |
![セキュオSPならほぼ開けらることはないと思います](images/6_2.jpg) |
ガラスは割れましたが、ポリカーボネート板があるために、クレセントを回せる穴を開けるまでに、さらに時間がかかりました。 |
![セキュオSPを開けられる人はいるのでしょうか?](images/6_3.jpg) |
ガラスは割れましたが、ポリカーボネート板があるために、さらに時間がかかりました。 |
![セキュオPY](images/7_1.gif) |
![セキュオPYまで行くとガラスを割ることすらできません](images/7_2.jpg) |
フロート板ガラスは割れましたが、パイロクリアへのこじ破りがスムーズにできず、穴を開けるまでに時間がかかりました。 |
![セキュオPYならガラスすら割ることはできません!](images/7_3.jpg) |
フロート板ガラスは割れましたが、超強度の「パイロクリア」があるために、穴が開きませんでした。 |
※破損状況比較は弊社試験結果の一例です。ガラスを破壊する人の体力、技術等によって破損状況は異なりますので、 その防犯性能を保証するものではありません。
【日本板硝子社HPより抜粋】
より詳しい説明はこちらの日本板硝子のHPで確認していただけます。 |